Em declarações aos jornalistas à chegada à cimeira da Comunidade Política Europeia, em Dublin, Mark Rutte afirmou que não tem “qualquer crítica a fazer a Portugal ou a Espanha”, considerando que os dois países estão a fazer “exatamente aquilo que é preciso: aumentar a despesa em defesa e reforçar a capacidade de produção da indústria de defesa”.
“O que tenho vindo a dizer é que, em toda a Europa, e não apenas em Portugal ou Espanha, por vezes as populações – não os políticos, mas as pessoas dentro dos países – têm a perceção de que existe uma diferença entre os países do leste, como a Estónia e a Polónia, e os restantes”, afirmou.
O secretário-geral insistiu que essa perceção “não se limita a Portugal e a Espanha”, mas “é algo que acontece em toda a Europa”.
“E a única coisa que estou a dizer é que os mais recentes mísseis russos demoram apenas mais cinco minutos a chegar a Dublin, Amesterdão ou Madrid, a Itália ou Roma, do que a Talinn ou a Vílnius”, frisou.
Questionado se tenciona encontrar-se com o primeiro-ministro português, Luís Montenegro, à margem desta cimeira para explicar a sua posição, Mark Rutte respondeu: “Penso que não tenho mais nada a explicar”.
Na terça-feira, numa entrevista a uma estação televisiva neerlandesa, o secretário-geral da NATO tinha acusado Espanha e Portugal de dizerem que o conflito na Ucrânia “é longe”.
“Às vezes digo aos nossos aliados em Espanha ou em Portugal, que dizem: ‘É longe, e o que acontece na Rússia afeta sobretudo a Polónia’”, disse Rutte, acrescentando que “os mais recentes mísseis da Rússia demoram mais cinco minutos a chegar a Lisboa do que a Varsóvia”.
Estas declarações foram criticadas pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros de Portugal, que lamentou que Mark Rutte se “pronuncie com tanta ligeireza” sobre o assunto.
Mark Rutte “tem obrigação de saber quais os países e governos que estão firmemente ao lado da Ucrânia e que conhecem bem a ameaça russa”, escreveu o ministério liderado por Paulo Rangel na rede social X.
“Portugal, o seu Governo e o seu povo nunca tiveram dúvidas sobre o lado certo da História. É lamentável que o secretário-geral da NATO se pronuncie com tanta ligeireza sobre uma questão desta seriedade”, concluiu.
Lusa
